Quantcast
Channel: 张北川的BLOG
Viewing all articles
Browse latest Browse all 155

重要更正和致谢

$
0
0

重要更正和致谢

张北川

201548日,我于博客发出专业文献《中国同性爱者、同性性行为者和相关女性群体人口数值估测》(原文载《中国性科学》2015年第24卷第3期第117-121)。一位极认真的读者——这位读者目前是我国在海外学习的女大学生,发现了我们这篇文章中的一个重要的数据错误。这位女大学生的来信见后。由于没有得到她的允许,我在此刊出她给我的来信时,没有披露她的真实姓名和所在学校。

她发现的论文数据错误是“由此推算出中国处于性活跃期的WSW34465.2万×(2.1%2.9%),即723.8万~999.5万,中间值861.7”。

对这一数据,需要做出重要更正的原文是三处。

1)中文摘要的“性活跃期女女性行为者约816.7万”。

应为“性活跃期女女性行为者约585.9万”。

2)英文摘要的“The number of sexually active WSW was about 8.167 million”。

应为“The number of sexually active WSW was about 5.859 million”。

33.2部分“由此推算出中国处于性活跃期的WSW34465.2万×(2.1%2.9%),即723.8万~999.5万,中间值861.7万。

应为“由此推算出中国处于性活跃期的WSW34465.2万×(1.6%1.8%),即551.4万~620.4万,中间值585.9万。

其中“1.6%”和“1.8%”这两个数据是参考潘绥铭、黄盈盈的专著《性之变:21世纪中国人的性生活》第178页和第175页。

我已经对博客中相应的错误进行了更正。由于我是该文的通信作者,因此应当由我承担全部责任,我已致信《中国性科学》编辑部表示深深歉意和请求作出更正。

谨此由衷感谢这位提出论文错误的读者,感谢她对科研认真负责的态度,并在此真诚地祝福这位好女孩在学业上获得更多成绩。

张北川老师:

      您好!

我是一名国内某大学的本科生,现在在柏林一所大学作交换生。在修读的一门中国人权课上,准备向同学们介绍中国的同妻问题,于是在知网上下载了您参与研究撰写的几篇论文。其中,在阅读《中国同性爱者、同性行为者和相关女性群体人口数值估测》这篇论文时,我发现了一些数据上的错误:

      “3.2 女女性行为者人口数值这个部分中写到与同性发生过性行为的女性比例为1.6~1.8%”,而在下文测算中国处于性活跃期的WSW”人口时,却使用了“2.2 性活跃期男男性行为者数值潘绥铭调查表明,在男性人口中,有与同性性交史的男性人口比例为2.1%~2.9%”——“由此推算出中国处于性活跃期的WSW34465.2×2.1%~2.9%),即723.8~999.5万,中间值861.7,由此也导致了摘要中的数据错误。不知我是否理解正确?(论文下载时间2016.11.28 柏林时间15:41,论文来源:知网  数据错误已用红色在附件中标出)

      对于您的同妻研究事业我十分理解支持,希望您能继续研究下去,让中国的同性研究和同妻研究助力中国的人权事业!!!

20161128日于德国柏林)


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 155

Latest Images

Trending Articles